RMATIONSDIENST TENDER®
Ein Produkt der Kämpf Unternehmensberatung,
Kelkheim/Taunus
INFO
PRESSE
KONTAKT
IMPRESSUM
.DATENSCHUTZ
AUSGESCHRIEBENE INGENIEURLEISTUNGEN
Ingenieurleistungen, 2021-12-03 - 2021-12-03
Falls diese Sendung unleserlich oder unvollständig ist, informieren Sie uns bitte umgehend!
Kämpf Unternehmensberatung, Tel.: 06195 - 90 14 20, Fax: 06195 - 90 14 55, Mail: info@tender-online.de
Inhalt
TD: 3 - Auftragsbekanntmachung - DE
Daten
TI: DE-Coburg: ZV - SÜC Bus und Aquaria GmbH - Generalsanierung Aquaria -
Ingenieurleistungen Fachplanung Technische Ausrüstung AG 4-6
PD: 20211203
ND: 2021/S 235-618115
OJ: 2021235
DS: 20211130
DD:
DT: 20220118 12:00
RN:
HD: 01C02
TD: 3 - Auftragsbekanntmachung
NC: 4 - Dienstleistungsauftrag
PR: B - Verhandlungsverfahren
RP: 5 - Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
AA: 8 - Andere
TY: 1 - Angebot für alle Lose
AC: 2 - Wirtschaftlichstes Angebot
PC: 71300000
71321000
PN: Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen
RC: DE243
RG: Coburg, Kreisfreie Stadt
CY: DE
OL: DE
AU: SÜC Bus und Aquaria GmbH
TW: Coburg
TX:
Abschnitt I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER / AUFTRAGGEBER
I.1: Name und Adressen
SÜC Bus und Aquaria GmbH
Postanschrift: Bamberger Straße 2 - 6
Ort: Coburg
Postleitzahl: 96450
Land: DE
E-Mail: Beschaffungsstelle@coburg.de
N2021:NUTS: DE243
Hauptadresse:
www.coburg.de/Vergabeseite
URL: https://www.tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-17d51e863ff-2c27c8c4388d5c89
I.3.0.4: Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Stadt Coburg - Personal- und Organisationsamt - Zentrale Beschaffungsstelle
Postanschrift: Steingasse 18
Ort: Coburg
Postleitzahl: 96450
Land: DE
Telefon: +49 9561-893155
E-Mail: Beschaffungsstelle@coburg.de
Fax: +49 9561-8963155
N2021:NUTS: DE243
Hauptadresse:
www.coburg.de/Vergabeseite
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via
www.tender24.de
I.4: Art des öffentlichen Auftraggebers (Andere)
Juristische Person des privaten Rechts (GmbH, kommunal getragen)
I.5: Haupttätigkeit(en): Freizeit, Kultur und Religion
Abschnitt II: GEGENSTAND
Bezeichnung des Auftrags:
ZV - SÜC Bus und Aquaria GmbH - Generalsanierung Aquaria -
Ingenieurleistungen Fachplanung Technische Ausrüstung AG 4-6
Referenznummer der Bekanntmachung:
1020-0452-2021/001227
CPV-Code Hauptteil: 71300000
II.1.3: Art des Auftrags: Dienstleistungen
Beschreibung der Beschaffung:
Ingenieurleistungen Fachplanung Technische Ausrüstung AG 4-6
II.2: Beschreibung
Weitere(r) CPV-Code(s): 71321000
N2021:NUTS: DE243
II.2.3: Erfüllungsort / Hauptort der Ausführung:
96450 Coburg
Beschreibung der Beschaffung:
Das Hallenbad Aquaria in Coburg soll generalsaniert werden.
Notwendig sind unter anderem die Neuorganisation des Eingangsbereichs, der
Gästetoiletten und die Verlagerung der Kasse. Der Gastronomiebereich soll
aufgewertet und umgebaut werden.
Erneuert werden sollen unter anderem die alte Sauna inklusive der Umkleiden,
Duschen, Aufenthalts- und Verwaltungsräume für das Personal, die Sanierung
der Becken, der Neuaufbau der Umkleidekabinen, Glasarbeiten und Ertüchtigung
der Fassade, Dachdecker- und damit verbundene Stahlarbeiten sowie die
Erneuerung der Raumlufttechnik, der Sanitärinstallation, der Heizung, der
Badewassertechnik und der Elektroinstallation.
Der Außenbereich des Bads, die neueren Saunen und der Erlebnisbereich, der
Anfang der 2000er Jahre gebaut wurde, werden nicht saniert.
Eine Vorentwurfsplanung liegt bereits vor. Die Sanierungskosten werden derzeit
auf 10,7 Millionen Euro geschätzt.
Es ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen.
Gegenstand des Auftrages sind die Planungsleistungen der Gegenstand des
Auftrages sind die Planungsleistungen zur Technische Gebäudeausrüstung
(incl. Nicht-öffentlicher Erschließung), ALG 4 bis 6 gemäß § 53 ff. HOAI
2013, Leistungsphasen 3 bis 9.
II.2.5: Zuschlagskriterien
Qualitätskriterium
Methoden zur Qualitätssicherung der Planung, Ausschreibung, Bauüberwachung
Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium
Methoden zur Kostensicherheit
Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium
Methoden zur Terminsicherheit
Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium
Erfahrung mit öffentlichen Maßnahmen, Erfahrungen mit geförderten
Bauvorhaben im Bereich energetische Sanierung oder Modernisierung
Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium
Projektteam - Zusammensetzung, Organisation, Vertretungsregelung,
Projektleitung, Besetzung der einzelnen Anlagengruppen
Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium
Projektteam - Verfügbarkeit, sofortiger Arbeitsbeginn, Personaleinsatzplan
Gewichtung: 5,00
Qualitätskriterium
Terminplan zur vorgesehenen Projektabwicklung
Gewichtung: 5,00
Qualitätskriterium
Organisation der Bauleitung / Präsenz vor Ort
Gewichtung: 5,00
Qualitätskriterium
Anmerkungen zur bestehenden Vorstudie
Gewichtung: 5,00
Qualitätskriterium
Anmerkungen zur Optimierung des Betriebs und des Unterhalts
Gewichtung: 5,00
Qualitätskriterium
Anmerkungen zum Kostenrahmen
Gewichtung: 5,00
Kostenkriterium
Grundhonorar nach HOAI
Gewichtung: 17,00
Kostenkriterium
Nebenkosten
Gewichtung: 2,00
Kostenkriterium
Stundensätze
Gewichtung: 1,00
Beginn: 02.05.2022
Ende: 31.12.2025
Beschreibung der Verlängerungen:
Der Auftraggeber beauftragt den Auftragnehmer mit Vertragsschluss mit der
Erbringung der Leistungsphasen 3 bis 4 HOAI. Der Auftraggeber behält sich
vor, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere
Leistungen abzurufen (Stufe 2: LPH 5-7 HOAI; Stufe 3: LPH 8-9 HOAI)
II.2.9: Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe
bzw. Teilnahme aufgefordert werden - Geplante Mindestzahl
3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern
Die Kriterien zur Auswahl finden Sie unter III.1.1, III.1.2 und III.1.3 dieser
Bekanntmachung.
Jährliche Mittel der Zahl der Beschäftigten und der Führungskräfte in den
letzten drei Geschäftsjahren (15 %)
Darstellung der Bürostruktur anhand eines Organigramms sowie Angaben zur
Funktion, einschl. Berufserfahrung und Ausbildungsstand der Mitarbeiter
bezogen auf die Projektphasen (20 %)
Eine Referenzliste erbrachter Leistungen für vergleichbare Projekte die in
Art, Umfang und Komplexität mindestens der geplanten Maßnahme entsprechen
(25 %)
Eine Darstellung von zwei besonders vergleichbaren Projekten, anhand derer die
fachliche Eignung für die anstehenden Leistungen besonders deutlich wird (40
%)
Beschreibung der Optionen:
Der Auftraggeber beauftragt den Auftragnehmer mit Vertragsschluss mit der
Erbringung der Leistungsphasen 3 bis 4 HOAI. Der Auftraggeber behält sich
vor, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere
Leistungen abzurufen (Stufe 2: LPH 5-7 HOAI; Stufe 3: LPH 8-9 HOAI)
Zusätzliche Angaben
Die Zentrale Beschaffungsstelle der Stadt Coburg führt das Vergabeverfahren
im Auftrag des folgenden Bedarfsträgers:
SÜC Bus und Aquaria GmbH
Bamberger Straße 2-6
96450 Coburg
Es ist eine stufenweise Beauftragung, sowie die Anwendung der Vertragsmuster
nach HAV-KOM für den abzuschließenden Vertrag vorgesehen.
Erreicht ein Bieter nicht mindestens 40 % der möglichen Punkte der
Qualitätskriterien, stellt die Vergabestelle fest, dass im Rahmen einer
Zusammenarbeit mit dem Bieter eine Erfüllung der gestellten Ausgabe/eine
ausreichende Qualität der Leistung nicht zu erwarten ist. Das Angebot wird
bei der weiteren Wertung nicht berücksichtigt.
Abschnitt III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE ANGABEN
III.1.1.1: Auflistung und kurze Beschreibung der Teilnahmebedingungen
Gefordert werden Nachweise und Angaben u. a. nach VgV und GWB, insbesondere
nach §44 VgV. Details sind dem Bewerbungsbogen unter Ziffer 5) zu entnehmen,
der unter dem Link in I.3. dieser EU-Bek. zum Download zur Verfügung steht.
Nachweis der Eintragung in ein Berufs- und/oder Handelsregister oder ein
anderweitiger Nachweis der erlaubten Berufszulassung.
Der Nachweis der Eintragung in eine/s der gegenständlichen Berufswerke bzw.
Berufskammern (Architektenkammer, Ingenieurekammer o.ä.) oder ein
vergleichbarer Nachweis der erlaubten Berufszulassung muss vorgelegt werden.
Weiterhin muss der Nachweis der Bauvorlageberechtigung nach Landesbauordnung
vorliegen.
III.1.2.2: Auflistung und kurze Beschreibung der wirtschaftl. / finanz.
Eignungskriterien
Gefordert werden Nachweise und Angaben u. a. nach VgV und GWB, insbesondere
nach § 45 VgV. Details sind dem Bewerbungsbogen unter Ziffer 6) zu entnehmen,
der unter dem Link in I.3. dieser EU-Bek. zum Download zur Verfügung steht.
Nachweis über den Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung mit
Mindestdeckungssummen bei einem, in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines
Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum
zugelassenen Versicherungsunternehmens. Die Deckung für das Objekt muss über
die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Die geforderte
Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens
nachgewiesen werden, mit der diese den Abschluss der geforderten
Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert. Bei
Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach
Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens
erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel
zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.
Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Unternehmens der letzten 3
Geschäftsjahre und für entsprechende Dienstleistungen: Umsatz (netto) im
Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für das
Leistungsbild der zu vergebenden Leistung.
Bei Bewerbergemeinschaften ist die Eigenerklärung von jedem Mitglied der
Bewerbergemeinschaft einzeln anzugeben.
Die Höhe des Umsatzes wird nicht bepunktet.
III.1.2.3: Möglicherweise geforderte wirtschaftliche / finanzielle
Mindeststandards
Berufshaftpflichtversicherung des Bewerbers über 3 000 000,00 EUR für
Personenschäden und 3 000 000,00 EUR für sonstige Schäden.
Geforderter Mindestjahresumsatz in Höhe von 90.000,00 EUR (netto) im Mittel
pro Jahr.
III.1.3.2: Auflistung und kurze Beschreibung der techn. u. berufl.
Eignungskriterien
Gefordert werden Nachweise und Angaben u. a. nach VgV und GWB, insbesondere
nach § 46 VgV. Details sind dem Bewerbungsbogen unter Ziffer 7) zu entnehmen,
der unter dem Link in I.3. dieser EU-Bek. zum Download zur Verfügung steht.
Eigenerklärungen werden gefordert für:
A) Das jährliche Mittel der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren
Beschäftigten, getrennt nach Führungskräften, sonstige Beschäftigte/davon
Ingenieure (ohne Führungskräfte) (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master,
Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung).
Anzahl der gesamten Mitarbeiter (max. 10 P):
bis 2 MA: 2 Punkte
bis 3 MA: 4 Punkte
bis 4 MA: 6 Punkte
bis 5 MA: 8 Punkte
mehr als 5 MA: 10 Punkte
B) Darstellung der Bürostruktur anhand eines Organigramms (max. 5 Punkte)
Dabei ist auszuweisen und darzustellen, wie das Büro und die Arbeitsabläufe
zur Sicherstellung einer qualitativ hochwertigen Projektabwicklung
strukturiert sind. Insbesondere ist darzustellen, wie oder in welchen
Abteilungen die Leistungsbereiche Planung, Ausschreibung, Objektüberwachung
abgewickelt werden und wie die Geschäftsführung eingebunden ist. Bei
größeren Büros bzw. Unternehmen ist darzulegen, welche Niederlassung für
die Auftragsabwicklung vorgesehen ist und welche Mitarbeiter und
Leistungsbereiche dort angesiedelt sind.
C) Angaben zur Funktion, einschl. Berufserfahrung und Ausbildungsstand der
Mitarbeiter bezogen auf die Projektphasen (max. 5 Punkte)
Angaben zur Funktion sowie einschlägiger Berufserfahrung und Ausbildungsstand
der Mitarbeiter des Büros bzw. der Niederlassung, aus der die Bearbeitung
erfolgen soll, bezogen auf die Projektphasen Planung, Ausschreibung und
Objektüberwachung.
D) Eine Referenzliste (gemäß beigefügter Anlage, es werden maximal 4
Referenzen gewertet) erbrachter Leistungen für vergleichbare Projekte die in
Art, Umfang und Komplexität mindestens der geplanten Maßnahme entsprechen.
Vergleichbar sind grds. nur Sanierungen oder Neubauten von Schwimmbädern,
Hotels oder Beherbergungseinrichtungen mit Schwimmbad, Spa,
Fitnesseinrichtungen, Freizeitanlagen, Bildungseinrichtungen mit
Schwimmbädern, Reha- und Gesundheitseinrichtungen, sonstige Sportanlagen
o.ä., mit einem vergleichbaren Schwierigkeitsgrad der Honorarzone II oder
höher und mit einer Bausumme von mind. 2 Mio. €, bei denen durch den
Bewerber mindestens 4 Leistungsphasen der Anlagengruppen 4 bis 6 erbracht
wurden.
Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen mindestens 4 vom Bewerber
erbrachte Leistungsphasen im Zeitraum 01.01.2016 bis zum Ablauf der Frist für
den Eingang der Bewerbungen (Teilnahmeanträge) erbracht wurden.
Bei mindestens einer dieser Referenzen müssen die Leistungsphasen 2 bis 8
erbracht worden sein. Alternativ bei mindestens einer Referenz die
Leistungsphasen 2 bis 4 und bei einer weiteren Referenz die Leistungsphasen 5
bis 8 (Ausschlusskriterium).
Die Beurteilung der Vergleichbarkeit der Referenzen erfolgt anhand der
nachfolgenden Kriterien:
- Objektbeschreibung
- Gesamtkosten und Kenndaten
- Kostenentwicklung und Gründe für Abweichungen
- Terminentwicklung und Gründe für Abweichungen
- Vertragsverhältnis
- Leistungsphasen und Leistungszeitraum
- Honorarangaben
- Daten zum Auftraggeber
Sofern Referenzen vorgelegt werden, die mit der vorliegenden Maßnahme in
einzelnen dieser Kriterien nicht vergleichbar sind oder bei fehlenden Angaben
innerhalb des Referenzblattes kann eine Abwertung erfolgen.
Bewertung:
keine Referenz = Ausschluss
ab 1 Referenz: 1 Punkt
ab 2 Referenzen: 2 Punkte
ab 3 Referenzen: 4 Punkte
ab 4 Referenzen: 6 Punkte
Nachweis der Kosteneinhaltung durch Eintragung der geforderten Kennzahlen zur
Kostenentwicklung in den Referenzformblättern: 2 Punkte
Nachweis der Termineinhaltung durch Eintragung der geforderten Kennzahlen zur
Termineinhaltung in den Referenzformblättern: 2 Punkte
E) Eine Darstellung (max. 6 Blätter DIN A4) von 2 besonders vergleichbaren
Projekten anhand derer die fachliche Eignung für die anstehenden Leistungen
besonders deutlich wird.
Vergleichbar sind grds. nur Sanierungen oder Neubauten von Schwimmbädern,
Hotels oder Beherbergungseinrichtungen mit Schwimmbad, Spa,
Fitnesseinrichtungen, Freizeitanlagen, Bildungseinrichtungen mit
Schwimmbädern, Reha- und Gesundheitseinrichtungen, sonstige Sportanlagen
o.ä., mit einem vergleichbaren Schwierigkeitsgrad der Honorarzone II oder
höher und mit einer Bausumme von mind. 2 Mio. €, bei denen durch den
Bewerber mindestens 4 Leistungsphasen der Anlagengruppen 4 bis 6 erbracht
wurden.
Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen mindestens 4 vom Bewerber
erbrachte Leistungsphasen im Zeitraum 01.01.2016 bis zum Ablauf der Frist für
den Eingang der Bewerbungen (Teilnahmeanträge) erbracht wurden. Es werden
maximal 2 Referenzen gewertet.
Zu den Projekten sollen folgende Angaben (neben Abbildungen und/oder
Plandarstellungen) vorliegen:
- Ausführungszeit der Leistungen
- Baukosten
- erbrachter Leistungsumfang (vergleichbar mit der zu vergebenden Leistung)
- Auftraggeber mit Adresse und Telefonnummer
- Eigenerklärung oder Referenzschreiben des Auftraggebers
Eine Referenz über die Sanierung eines Hallenbades mit einem vergleichbaren
Maßnahmenumfang (max. 5 Punkte)
- Referenz mit Darstellung der Komplexität und der Vergleichbarkeit des
Bauvorhabens: 3 Punkte
- zugehörige Eigenerklärung zur Einhaltung der Kosten- und Termintreue: 2
Punkte
Eine Referenz über die Sanierung oder den Neubau (Ersatzneubau) eines
Schwimmbades mit vergleichbarem Leistungsumfang (max. 5 Punkte)
- Referenz mit Darstellung der Komplexität und der Vergleichbarkeit des
Bauvorhabens: 2 Punkte
Zusatzpunkt, sofern die Referenz besondere Anforderungen an den energetischen
Standard aufweist: 1 Punkt
-zugehörige Eigenerklärung zur Einhaltung der Kosten- und Termintreue: 1
Punkt
III.1.3.3: Möglicherweise geforderte technische und berufliche
Mindeststandards
A) Das jährliche Mittel der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren
Beschäftigten, getrennt nach Führungskräften, sonstige Beschäftigte/davon
Ingenieure (ohne Führungskräfte) (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master,
Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung):
mind. zwei Ingenieure
D) Eine Referenzliste (gemäß beigefügter Anlage, es werden maximal 4
Referenzen gewertet) erbrachter Leistungen für vergleichbare Projekte die in
Art, Umfang und Komplexität mindestens der geplanten Maßnahme entsprechen.
Vergleichbar sind grds. nur Sanierungen oder Neubauten von Schwimmbädern,
Hotels oder Beherbergungseinrichtungen mit Schwimmbad, Spa,
Fitnesseinrichtungen, Freizeitanlagen, Bildungseinrichtungen mit
Schwimmbädern, Reha- und Gesundheitseinrichtungen, sonstige Sportanlagen
o.ä., mit einem vergleichbaren Schwierigkeitsgrad der Honorarzone II oder
höher und mit einer Bausumme von mind. 2 Mio. €, bei denen durch den
Bewerber mindestens 4 Leistungsphasen der Anlagengruppen 4 bis 6 erbracht
wurden.
Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen mindestens 4 vom Bewerber
erbrachte Leistungsphasen im Zeitraum 01.01.2016 bis zum Ablauf der Frist für
den Eingang der Bewerbungen (Teilnahmeanträge) erbracht wurden.
Bei mindestens einer dieser Referenzen müssen die Leistungsphasen 2 bis 8
erbracht worden sein. Alternativ bei mindestens einer Referenz die
Leistungsphasen 2 bis 4 und bei einer weiteren Referenz die Leistungsphasen 5
bis 8 (Ausschlusskriterium).
E) Eine Darstellung (max. 6 Blätter DIN A4) von 2 besonders vergleichbaren
Projekten anhand derer die fachliche Eignung für die anstehenden Leistungen
besonders deutlich wird.
Vergleichbar sind grds. nur Sanierungen oder Neubauten von Schwimmbädern,
Hotels oder Beherbergungseinrichtungen mit Schwimmbad, Spa,
Fitnesseinrichtungen, Freizeitanlagen, Bildungseinrichtungen mit
Schwimmbädern, Reha- und Gesundheitseinrichtungen, sonstige Sportanlagen
o.ä., mit einem vergleichbaren Schwierigkeitsgrad der Honorarzone II oder
höher und mit einer Bausumme von mind. 2 Mio. €, bei denen durch den
Bewerber mindestens 4 Leistungsphasen der Anlagengruppen 4 bis 6 erbracht
wurden.
Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen mindestens 4 vom Bewerber
erbrachte Leistungsphasen im Zeitraum 01.01.2016 bis zum Ablauf der Frist für
den Eingang der Bewerbungen (Teilnahmeanträge) erbracht wurden. Es werden
maximal 2 Referenzen gewertet.
Eine Referenz über die Sanierung eines Hallenbades mit einem vergleichbaren
Maßnahmenumfang
Eine Referenz über die Sanierung oder den Neubau (Ersatzneubau) eines
Schwimmbades mit vergleichbarem Leistungsumfang
III.2.1.1: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
vorbehalten: Dienstleistungen
III.2.1.2: Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift
Baukammergesetz siehe auch III.1.1) Gefordert werden Nachweise darüber, dass
der Bewerber bauvorlageberechtigt (nach Art. 61 BayBO) und zum Führen der
Berufsbezeichnung Architekt oder Dipl.-Ing.bzw. Dipl.-Ing. (FH) oder Bachelor
oder Master berechtigt ist.
Abschnitt IV: VERFAHREN
IV.2.2: Schlusstermin für den Eingang der Angebote/Projekte oder
Teilnahmeanträge
18.01.2022
Ortszeit
12:00
IV.2.3: Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
09.02.2022
IV.2.4: Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht
werden können
Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden
können: DE
IV.2.6: Bindefrist des Angebots (Angebot muss gültig bleiben bis)
30.04.2022
Abschnitt VI: WEITERE ANGABEN
Zusätzliche Angaben
Der Auslober stellt Bewerbungsbögen zur Verfügung, welche unter der unter
I.3) genannten Adresse abgerufen werden können und zwingend anzuwenden sind.
Formlose Bewerbungen werden nicht berücksichtigt. Sofern der Bieter über
eine EEE verfügt, kann diese in Ergänzung des Bewerbungsbogens eingereicht
werden. Die Ziffer 1-3, sowie 6 des Bewerbungsbogens sind in diesem Fall nicht
auszufüllen.
Der Teilnahmeantrag besteht aus dem Bewerbungsbogen und Nachweisen, die als
Anlage beizufügen sind. Der Bewerbungsbogen ist durch den Bewerber, wo
gekennzeichnet auszufüllen und mit den Anlagen in der vorgegebenen Gliederung
einzureichen.
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
www.tender24.de.
Die Bewerbungsunterlagen verbleiben bei der ausschreibenden Stelle und werden
nicht zurückgegeben.
Kleinere Büroorganisationen werden besonders auf die Möglichkeit der Bildung
von Bewerbergemeinschaften hingewiesen. Bewerbergemeinschaften haften
gesamtschuldnerisch.
Bewerbergemeinschaften haben mit ihrem Teilnahmeantrag eine von allen
Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der alle Mitglieder
aufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter aufgezeigt ist, der die
Mitglieder gegenüber der Vergabestelle rechtsverbindlich vertritt.
Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitgliedereiner Bewerbergemeinschaft sind
unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener
Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren.
Anfragen, Nachfragen etc. sind ausschließlich nach der Registrierung über
die Vergabeplattform zu stellen. Anfragen per E-Mail werden nicht
berücksichtigt. Die Bieterkommunikation erfolgt ausschließlich über die in
I.3) genannten Vergabeplattform, um sicherzustellen, dass Bieter und
Vergabestelle über versandte Nachrichten auch eine E-Mail-Benachrichtigung
erhalten.
Eine Registrierung ist für den Download der Unterlagen nicht erforderlich. Es
wird jedoch eine Registrierung auf der Vergabeplattform empfohlen. Sollten
Fragen zu den Bewerbungsunterlagen gestellt werden, so werden die Antworten
hierauf in die Plattform eingestellt werden. Im Falle einer Registrierung
bekommt der Bewerber sodann eine Mitteilung hierüber, auch wenn Unterlagen
geändert werden sollten. Ohne diese freiwillige Registrierung ist der
Bewerber selbst dafür verantwortlich, sich zu informieren, ob es Änderungen
oder Antworten gibt.
Fragen sind so rechtzeitig (spätestens jedoch 9 Kalendertage vor Fristablauf)
zu stellen, sodass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner
Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist
zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist.
VI.4.1: Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: DE
Telefon: +49 981/53-1277
E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
Fax: +49 981/53-1837
URL: http://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/aufg_abt/abt2/abt3Sg2101.htm
VI.4.3: Einlegung von Rechtsbehelfen
Einlegung von Rechtsbehelfen
Gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB)
ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit
-der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften
vor einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftrag
eben nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf
der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,
-Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung
benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden,
-Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder
zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
-mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer
Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem
Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1
Nummer 2 GWB.
§ 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren
nur auf Antrag ein.
Gemäß § 134 Abs. 1 GWB haben öffentliche Auftraggeber die Bieter/Bewerber,
deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des
Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der
vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten
Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies
gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer
Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die
Zuschlagsentscheidung an die Betroffenen Bieter ergangen ist.
Gemäß § 134 Abs. 2 GWB darf ein Vertrag erst 10 Kalendertagen nach
Absendung (per Telefax, E-Mail oder elektronisch über das E-Vergabe-Portal)
der Information nach § 134 Abs. 1 GWB geschlossen werden. Die Frist beginnt
am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag
des Zugangs beim betroffenen Bieter/Bewerber kommt es nicht an.
Gemäß § 135 Abs. 2 Satz 1 GWB kann die Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB
nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30
Kalendertagen nach der Information der Betroffenen Bieter Bewerber durch den
öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht
später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der
Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt
gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage
nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der
Europäischen Union.
VI.4.4: Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: DE
Telefon: +49 981/53-1277
E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
Fax: +49 981/53-1837
URL: http://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/aufg_abt/abt2/abt3Sg2101.htm
VI.5: Tag der Absendung dieser Bekanntmachung
30.11.2021
TI: DE-Coburg: ZV - SÜC Bus und Aquaria GmbH - Generalsanierung Aquaria -
Ingenieurleistungen Fachplanung Technische Ausrüstung AG 1-3, 7-8
PD: 20211203
ND: 2021/S 235-618116
OJ: 2021235
DS: 20211130
DD:
DT: 20220118 11:00
RN:
HD: 01C02
TD: 3 - Auftragsbekanntmachung
NC: 4 - Dienstleistungsauftrag
PR: B - Verhandlungsverfahren
RP: 5 - Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
AA: 8 - Andere
TY: 1 - Angebot für alle Lose
AC: 2 - Wirtschaftlichstes Angebot
PC: 71300000
71321200
71321300
71321400
PN: Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Heizungsplanung
Beratung im Bereich Sanitärinstallation
Beratung im Bereich Belüftung
RC: DE243
RG: Coburg, Kreisfreie Stadt
CY: DE
OL: DE
AU: SÜC Bus und Aquaria GmbH
TW: Coburg
TX:
Abschnitt I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER / AUFTRAGGEBER
I.1: Name und Adressen
SÜC Bus und Aquaria GmbH
Postanschrift: Bamberger Straße 2 - 6
Ort: Coburg
Postleitzahl: 96450
Land: DE
E-Mail: Beschaffungsstelle@coburg.de
N2021:NUTS: DE243
Hauptadresse:
www.coburg.de/Vergabeseite
URL: https://www.tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-17d51e772b0-1ae9680ab0a096d1
I.3.0.4: Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Stadt Coburg - Personal- und Organisationsamt - Zentrale Beschaffungsstelle
Postanschrift: Steingasse 18
Ort: Coburg
Postleitzahl: 96450
Land: DE
Telefon: +49 9561-893155
E-Mail: Beschaffungsstelle@coburg.de
Fax: +49 9561-8963155
N2021:NUTS: DE243
Hauptadresse:
www.coburg.de/Vergabeseite
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via
www.tender24.de
I.4: Art des öffentlichen Auftraggebers (Andere)
Juristische Person des privaten Rechts (GmbH, kommunal getragen)
I.5: Haupttätigkeit(en): Freizeit, Kultur und Religion
Abschnitt II: GEGENSTAND
Bezeichnung des Auftrags:
ZV - SÜC Bus und Aquaria GmbH - Generalsanierung Aquaria -
Ingenieurleistungen Fachplanung Technische Ausrüstung AG 1-3, 7-8
Referenznummer der Bekanntmachung:
1020-0452-2021/001226
CPV-Code Hauptteil: 71300000
II.1.3: Art des Auftrags: Dienstleistungen
Beschreibung der Beschaffung:
Ingenieurleistungen Fachplanung Technische Ausrüstung AG 1-3, 7-8
II.2: Beschreibung
Weitere(r) CPV-Code(s): 71321200
Weitere(r) CPV-Code(s): 71321300
Weitere(r) CPV-Code(s): 71321400
N2021:NUTS: DE243
II.2.3: Erfüllungsort / Hauptort der Ausführung:
96450 Coburg
Beschreibung der Beschaffung:
Das Hallenbad Aquaria in Coburg soll generalsaniert werden.
Notwendig sind unter anderem die Neuorganisation des Eingangsbereichs, der
Gästetoiletten und die Verlagerung der Kasse. Der Gastronomiebereich soll
aufgewertet und umgebaut werden.
Erneuert werden sollen unter anderem die alte Sauna inklusive der Umkleiden,
Duschen, Aufenthalts- und Verwaltungsräume für das Personal, die Sanierung
der Becken, der Neuaufbau der Umkleidekabinen, Glasarbeiten und Ertüchtigung
der Fassade, Dachdecker- und damit verbundene Stahlarbeiten sowie die
Erneuerung der Raumlufttechnik, der Sanitärinstallation, der Heizung, der
Badewassertechnik und der Elektroinstallation.
Der Außenbereich des Bads, die neueren Saunen und der Erlebnisbereich, der
Anfang der 2000er Jahre gebaut wurde, werden nicht saniert.
Eine Vorentwurfsplanung liegt bereits vor. Die Sanierungskosten werden derzeit
auf 10,7 Millionen Euro geschätzt.
Es ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen.
Gegenstand des Auftrages sind die Planungsleistungen der Gegenstand des
Auftrages sind die Planungsleistungen zur Technische Gebäudeausrüstung der
Anlagengruppen 1 bis 3, sowie 7 und 8 gemäß § 53 ff. HOAI 2013 der
Leistungsphasen 3 bis 9.
II.2.5: Zuschlagskriterien
Qualitätskriterium
Methoden zur Qualitätssicherung der Planung, Ausschreibung, Bauüberwachung
Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium
Methoden zur Kostensicherheit
Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium
Methoden zur Terminsicherheit
Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium
Erfahrung mit öffentlichen Maßnahmen, Erfahrungen mit geförderten
Bauvorhaben im Bereich energetische Sanierung oder Modernisierung
Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium
Projektteam - Zusammensetzung, Organisation, Vertretungsregelung,
Projektleitung, Besetzung der einzelnen Anlagengruppen
Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium
Projektteam - Verfügbarkeit, sofortiger Arbeitsbeginn, Personaleinsatzplan
Gewichtung: 5,00
Qualitätskriterium
Terminplan zur vorgesehenen Projektabwicklung
Gewichtung: 5,00
Qualitätskriterium
Organisation der Bauleitung / Präsenz vor Ort
Gewichtung: 5,00
Qualitätskriterium
Anmerkungen zur bestehenden Vorstudie
Gewichtung: 5,00
Qualitätskriterium
Anmerkungen zur Optimierung des Betriebs und des Unterhalts
Gewichtung: 5,00
Qualitätskriterium
Anmerkungen zum Kostenrahmen
Gewichtung: 5,00
Kostenkriterium
Grundhonorar nach HOAI
Gewichtung: 17,00
Kostenkriterium
Nebenkosten
Gewichtung: 2,00
Kostenkriterium
Stundensätze
Gewichtung: 1,00
Beginn: 02.05.2022
Ende: 31.12.2025
Beschreibung der Verlängerungen:
Der Auftraggeber beauftragt den Auftragnehmer mit Vertragsschluss mit der
Erbringung der Leistungsphasen 3 bis 4 HOAI. Der Auftraggeber behält sich
vor, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere
Leistungen abzurufen (Stufe 2: LPH 5-7 HOAI; Stufe 3: LPH 8-9 HOAI)
II.2.9: Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe
bzw. Teilnahme aufgefordert werden - Geplante Mindestzahl
3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern
Die Kriterien zur Auswahl finden Sie unter III.1.1, III.1.2 und III.1.3 dieser
Bekanntmachung.
Jährliche Mittel der Zahl der Beschäftigten und der Führungskräfte in den
letzten drei Geschäftsjahren (15 %)
Darstellung der Bürostruktur anhand eines Organigramms sowie Angaben zur
Funktion, einschl. Berufserfahrung und Ausbildungsstand der Mitarbeiter
bezogen auf die Projektphasen (20 %)
Eine Referenzliste erbrachter Leistungen für vergleichbare Projekte die in
Art, Umfang und Komplexität mindestens der geplanten Maßnahme entsprechen
(25 %)
Eine Darstellung von zwei besonders vergleichbaren Projekten, anhand derer die
fachliche Eignung für die anstehenden Leistungen besonders deutlich wird (40
%)
Beschreibung der Optionen:
Der Auftraggeber beauftragt den Auftragnehmer mit Vertragsschluss mit der
Erbringung der Leistungsphasen 3 bis 4 HOAI. Der Auftraggeber behält sich
vor, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere
Leistungen abzurufen (Stufe 2: LPH 5-7 HOAI; Stufe 3: LPH 8-9 HOAI)
Zusätzliche Angaben
Die Zentrale Beschaffungsstelle der Stadt Coburg führt das Vergabeverfahren
im Auftrag des folgenden Bedarfsträgers:
SÜC Bus und Aquaria GmbH
Bamberger Straße 2-6
96450 Coburg
Es ist eine stufenweise Beauftragung, sowie die Anwendung der Vertragsmuster
nach HAV-KOM für den abzuschließenden Vertrag vorgesehen.
Erreicht ein Bieter nicht mindestens 40 % der möglichen Punkte der
Qualitätskriterien, stellt die Vergabestelle fest, dass im Rahmen einer
Zusammenarbeit mit dem Bieter eine Erfüllung der gestellten Ausgabe/eine
ausreichende Qualität der Leistung nicht zu erwarten ist. Das Angebot wird
bei der weiteren Wertung nicht berücksichtigt.
Abschnitt III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE ANGABEN
III.1.1.1: Auflistung und kurze Beschreibung der Teilnahmebedingungen
Gefordert werden Nachweise und Angaben u. a. nach VgV und GWB, insbesondere
nach §44 VgV. Details sind dem Bewerbungsbogen unter Ziffer 5) zu entnehmen,
der unter dem Link in I.3. dieser EU-Bek. zum Download zur Verfügung steht.
Nachweis der Eintragung in ein Berufs- und/oder Handelsregister oder ein
anderweitiger Nachweis der erlaubten Berufszulassung.
Der Nachweis der Eintragung in eine/s der gegenständlichen Berufswerke bzw.
Berufskammern (Architektenkammer, Ingenieurekammer o.ä.) oder ein
vergleichbarer Nachweis der erlaubten Berufszulassung muss vorgelegt werden.
Weiterhin muss der Nachweis der Bauvorlageberechtigung nach Landesbauordnung
vorliegen.
III.1.2.2: Auflistung und kurze Beschreibung der wirtschaftl. / finanz.
Eignungskriterien
Gefordert werden Nachweise und Angaben u. a. nach VgV und GWB, insbesondere
nach § 45 VgV. Details sind dem Bewerbungsbogen unter Ziffer 6) zu entnehmen,
der unter dem Link in I.3. dieser EU-Bek. zum Download zur Verfügung steht.
Nachweis über den Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung mit
Mindestdeckungssummen bei einem, in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines
Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum
zugelassenen Versicherungsunternehmens. Die Deckung für das Objekt muss über
die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Die geforderte
Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens
nachgewiesen werden, mit der diese den Abschluss der geforderten
Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert. Bei
Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach
Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens
erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel
zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.
Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Unternehmens der letzten 3
Geschäftsjahre und für entsprechende Dienstleistungen: Umsatz (netto) im
Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für das
Leistungsbild der zu vergebenden Leistung.
Bei Bewerbergemeinschaften ist die Eigenerklärung von jedem Mitglied der
Bewerbergemeinschaft einzeln anzugeben.
Die Höhe des Umsatzes wird nicht bepunktet.
III.1.2.3: Möglicherweise geforderte wirtschaftliche / finanzielle
Mindeststandards
Berufshaftpflichtversicherung des Bewerbers über 3 000 000,00 EUR für
Personenschäden und 3 000 000,00 EUR für sonstige Schäden.
Geforderter Mindestjahresumsatz in Höhe von 200.000,00 EUR (netto) im Mittel
pro Jahr.
III.1.3.2: Auflistung und kurze Beschreibung der techn. u. berufl.
Eignungskriterien
Gefordert werden Nachweise und Angaben u. a. nach VgV und GWB, insbesondere
nach § 46 VgV. Details sind dem Bewerbungsbogen unter Ziffer 7) zu entnehmen,
der unter dem Link in I.3. dieser EU-Bek. zum Download zur Verfügung steht.
Eigenerklärungen werden gefordert für:
A) Das jährliche Mittel der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren
Beschäftigten, getrennt nach Führungskräften, sonstige Beschäftigte/davon
Ingenieure (ohne Führungskräfte) (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master,
Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung).
Anzahl der gesamten Mitarbeiter (max. 10 P):
ab 3 MA: 2 Punkte
ab 4 MA: 4 Punkte
ab 5 MA: 6 Punkte
ab 6 MA: 8 Punkte
mehr als 6 MA: 10 Punkte
B) Darstellung der Bürostruktur anhand eines Organigramms (max. 5 Punkte)
Dabei ist auszuweisen und darzustellen, wie das Büro und die Arbeitsabläufe
zur Sicherstellung einer qualitativ hochwertigen Projektabwicklung
strukturiert sind. Insbesondere ist darzustellen, wie oder in welchen
Abteilungen die Leistungsbereiche Planung, Ausschreibung, Objektüberwachung
abgewickelt werden und wie die Geschäftsführung eingebunden ist. Bei
größeren Büros bzw. Unternehmen ist darzulegen, welche Niederlassung für
die Auftragsabwicklung vorgesehen ist und welche Mitarbeiter und
Leistungsbereiche dort angesiedelt sind.
C) Angaben zur Funktion, einschl. Berufserfahrung und Ausbildungsstand der
Mitarbeiter bezogen auf die Projektphasen (max. 5 Punkte)
Angaben zur Funktion sowie einschlägiger Berufserfahrung und Ausbildungsstand
der Mitarbeiter des Büros bzw. der Niederlassung, aus der die Bearbeitung
erfolgen soll, bezogen auf die Projektphasen Planung, Ausschreibung und
Objektüberwachung.
D) Eine Referenzliste (gemäß beigefügter Anlage, es werden maximal 4
Referenzen gewertet) erbrachter Leistungen für vergleichbare Projekte die in
Art, Umfang und Komplexität mindestens der geplanten Maßnahme entsprechen.
Vergleichbar sind grds. nur Sanierungen oder Neubauten von Schwimmbädern,
Hotels oder Beherbergungseinrichtungen mit Schwimmbad, Spa,
Fitnesseinrichtungen, Freizeitanlagen, Bildungseinrichtungen mit
Schwimmbädern, Reha- und Gesundheitseinrichtungen, sonstige Sportanlagen
o.ä., mit einem vergleichbaren Schwierigkeitsgrad der Honorarzone II oder
höher und mit einer Bausumme von mind. 2 Mio. €, bei denen durch den
Bewerber mindestens 4 Leistungsphasen der Anlagengruppen 1 bis 3 sowie 7 und 8
erbracht wurden.
Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen mindestens 4 vom Bewerber
erbrachte Leistungsphasen im Zeitraum 01.01.2016 bis zum Ablauf der Frist für
den Eingang der Bewerbungen (Teilnahmeanträge) erbracht wurden.
Bei mindestens einer dieser Referenzen müssen die Leistungsphasen 2 bis 8
erbracht worden sein. Alternativ bei mindestens einer Referenz die
Leistungsphasen 2 bis 4 und bei einer weiteren Referenz die Leistungsphasen 5
bis 8 (Ausschlusskriterium).
Die Beurteilung der Vergleichbarkeit der Referenzen erfolgt anhand der
nachfolgenden Kriterien:
- Objektbeschreibung
- Gesamtkosten und Kenndaten
- Kostenentwicklung und Gründe für Abweichungen
- Terminentwicklung und Gründe für Abweichungen
- Vertragsverhältnis
- Leistungsphasen und Leistungszeitraum
- Honorarangaben
- Daten zum Auftraggeber
Sofern Referenzen vorgelegt werden, die mit der vorliegenden Maßnahme in
einzelnen dieser Kriterien nicht vergleichbar sind oder bei fehlenden Angaben
innerhalb des Referenzblattes kann eine Abwertung erfolgen.
Bewertung:
keine Referenz: Ausschluss
ab 1 Referenz: 1 Punkt
ab 2 Referenzen: 2 Punkte
ab 3 Referenzen: 4 Punkte
ab 4 Referenzen: 6 Punkte
Nachweis der Kosteneinhaltung durch Eintragung der geforderten Kennzahlen zur
Kostenentwicklung in den Referenzformblättern: 2 Punkte
Nachweis der Termineinhaltung durch Eintragung der geforderten Kennzahlen zur
Termineinhaltung in den Referenzformblättern: 2 Punkte
E) Eine Darstellung (max. 6 Blätter DIN A4) von 2 besonders vergleichbaren
Projekten, anhand derer die fachliche Eignung für die anstehenden Leistungen
besonders deutlich wird.
Vergleichbar sind grds. nur Sanierungen oder Neubauten von Schwimmbädern,
Hotels oder Beherbergungseinrichtungen mit Schwimmbad, Spa,
Fitnesseinrichtungen, Freizeitanlagen, Bildungseinrichtungen mit
Schwimmbädern, Reha- und Gesundheitseinrichtungen, sonstige Sportanlagen
o.ä., mit einem vergleichbaren Schwierigkeitsgrad der Honorarzone II oder
höher und mit einer Bausumme von mind. 2 Mio. €, bei denen durch den
Bewerber mindestens 4 Leistungsphasen der Anlagengruppen 1 bis 3 sowie 7 und 8
erbracht wurden.
Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen mindestens 4 vom Bewerber
erbrachte Leistungsphasen im Zeitraum 01.01.2016 bis zum Ablauf der Frist für
den Eingang der Bewerbungen (Teilnahmeanträge) erbracht wurden. Es werden
maximal 2 Referenzen gewertet.
Zu den Projekten sollen folgende Angaben (neben Abbildungen und/oder
Plandarstellungen) vorliegen:
- Ausführungszeit der Leistungen
- Baukosten
- erbrachter Leistungsumfang (vergleichbar mit der zu vergebenden Leistung)
- Auftraggeber mit Adresse und Telefonnummer
- Eigenerklärung oder Referenzschreiben des Auftraggebers
Referenz über die Sanierung eines Hallenbades mit einem vergleichbaren
Maßnahmenumfang (max. 5 Punkte)
- Referenz mit Darstellung der Komplexität und der Vergleichbarkeit des
Bauvorhabens (3 Punkte)
- zugehörige Eigenerklärung zur Einhaltung der Kosten- und Termintreue (2
Punkte)
Referenz über die Sanierung oder den Neubau (Ersatzneubau) eines Schwimmbades
mit vergleichbarem Leistungsumfang (max. 5 Punkte)
- Referenz mit Darstellung der Komplexität und der Vergleichbarkeit des
Bauvorhabens (2 Punkte)
- Zusatzpunkt, sofern die Referenz besondere An- forderungen an den
energetischen Standard aufweist (1 Punkt)
- zugehörige Eigenerklärung zur Einhaltung der Kosten- und Termintreue (2
Punkte)
III.1.3.3: Möglicherweise geforderte technische und berufliche
Mindeststandards
A) Das jährliche Mittel der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren
Beschäftigten, getrennt nach Führungskräften, sonstige Beschäftigte/davon
Ingenieure (ohne Führungskräfte) (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master,
Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung):
mind. zwei Ingenieure
D) Eine Referenzliste (gemäß beigefügter Anlage, es werden maximal 4
Referenzen gewertet) erbrachter Leistungen für vergleichbare Projekte die in
Art, Umfang und Komplexität mindestens der geplanten Maßnahme entsprechen.
Vergleichbar sind grds. nur Sanierungen oder Neubauten von Schwimmbädern,
Hotels oder Beherbergungseinrichtungen mit Schwimmbad, Spa,
Fitnesseinrichtungen, Freizeitanlagen, Bildungseinrichtungen mit
Schwimmbädern, Reha- und Gesundheitseinrichtungen, sonstige Sportanlagen
o.ä., mit einem vergleichbaren Schwierigkeitsgrad der Honorarzone II oder
höher und mit einer Bausumme von mind. 2 Mio. €, bei denen durch den
Bewerber mindestens 4 Leistungsphasen der Anlagengruppen 1 bis 3 sowie 7 und 8
erbracht wurden.
Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen mindestens 4 vom Bewerber
erbrachte Leistungsphasen im Zeitraum 01.01.2016 bis zum Ablauf der Frist für
den Eingang der Bewerbungen (Teilnahmeanträge) erbracht wurden.
Bei mindestens einer dieser Referenzen müssen die Leistungsphasen 2 bis 8
erbracht worden sein. Alternativ bei mindestens einer Referenz die
Leistungsphasen 2 bis 4 und bei einer weiteren Referenz die Leistungsphasen 5
bis 8 (Ausschlusskriterium).
E) Eine Darstellung (max. 6 Blätter DIN A4) von 2 besonders vergleichbaren
Projekten, anhand derer die fachliche Eignung für die anstehenden Leistungen
besonders deutlich wird.
Vergleichbar sind grds. nur Sanierungen oder Neubauten von Schwimmbädern,
Hotels oder Beherbergungseinrichtungen mit Schwimmbad, Spa,
Fitnesseinrichtungen, Freizeitanlagen, Bildungseinrichtungen mit
Schwimmbädern, Reha- und Gesundheitseinrichtungen, sonstige Sportanlagen
o.ä., mit einem vergleichbaren Schwierigkeitsgrad der Honorarzone II oder
höher und mit einer Bausumme von mind. 2 Mio. €, bei denen durch den
Bewerber mindestens 4 Leistungsphasen der Anlagengruppen 1 bis 3 sowie 7 und 8
erbracht wurden.
Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen mindestens 4 vom Bewerber
erbrachte Leistungsphasen im Zeitraum 01.01.2016 bis zum Ablauf der Frist für
den Eingang der Bewerbungen (Teilnahmeanträge) erbracht wurden. Es werden
maximal 2 Referenzen gewertet.
Referenz über die Sanierung eines Hallenbades mit einem vergleichbaren
Maßnahmenumfang
Referenz über die Sanierung oder den Neubau (Ersatzneubau) eines Schwimmbades
mit vergleichbarem Leistungsumfang
III.2.1.1: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
vorbehalten: Dienstleistungen
III.2.1.2: Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift
Baukammergesetz siehe auch III.1.1) Gefordert werden Nachweise darüber, dass
der Bewerber bauvorlageberechtigt (nach Art. 61 BayBO) und zum Führen der
Berufsbezeichnung Architekt oder Dipl.-Ing.bzw. Dipl.-Ing. (FH) oder Bachelor
oder Master berechtigt ist.
Abschnitt IV: VERFAHREN
IV.2.2: Schlusstermin für den Eingang der Angebote/Projekte oder
Teilnahmeanträge
18.01.2022
Ortszeit
11:00
IV.2.3: Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
09.02.2022
IV.2.4: Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht
werden können
Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden
können: DE
IV.2.6: Bindefrist des Angebots (Angebot muss gültig bleiben bis)
30.04.2022
Abschnitt VI: WEITERE ANGABEN
Zusätzliche Angaben
Der Auslober stellt Bewerbungsbögen zur Verfügung, welche unter der unter
I.3) genannten Adresse abgerufen werden können und zwingend anzuwenden sind.
Formlose Bewerbungen werden nicht berücksichtigt. Sofern der Bieter über
eine EEE verfügt, kann diese in Ergänzung des Bewerbungsbogens eingereicht
werden. Die Ziffer 1-3, sowie 6 des Bewerbungsbogens sind in diesem Fall nicht
auszufüllen.
Der Teilnahmeantrag besteht aus dem Bewerbungsbogen und Nachweisen, die als
Anlage beizufügen sind. Der Bewerbungsbogen ist durch den Bewerber, wo
gekennzeichnet auszufüllen und mit den Anlagen in der vorgegebenen Gliederung
einzureichen.
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
www.tender24.de.
Die Bewerbungsunterlagen verbleiben bei der ausschreibenden Stelle und werden
nicht zurückgegeben.
Kleinere Büroorganisationen werden besonders auf die Möglichkeit der Bildung
von Bewerbergemeinschaften hingewiesen. Bewerbergemeinschaften haften
gesamtschuldnerisch.
Bewerbergemeinschaften haben mit ihrem Teilnahmeantrag eine von allen
Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der alle Mitglieder
aufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter aufgezeigt ist, der die
Mitglieder gegenüber der Vergabestelle rechtsverbindlich vertritt.
Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitgliedereiner Bewerbergemeinschaft sind
unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener
Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren.
Anfragen, Nachfragen etc. sind ausschließlich nach der Registrierung über
die Vergabeplattform zu stellen. Anfragen per E-Mail werden nicht
berücksichtigt. Die Bieterkommunikation erfolgt ausschließlich über die in
I.3) genannten Vergabeplattform, um sicherzustellen, dass Bieter und
Vergabestelle über versandte Nachrichten auch eine E-Mail-Benachrichtigung
erhalten.
Eine Registrierung ist für den Download der Unterlagen nicht erforderlich. Es
wird jedoch eine Registrierung auf der Vergabeplattform empfohlen. Sollten
Fragen zu den Bewerbungsunterlagen gestellt werden, so werden die Antworten
hierauf in die Plattform eingestellt werden. Im Falle einer Registrierung
bekommt der Bewerber sodann eine Mitteilung hierüber, auch wenn Unterlagen
geändert werden sollten. Ohne diese freiwillige Registrierung ist der
Bewerber selbst dafür verantwortlich, sich zu informieren, ob es Änderungen
oder Antworten gibt.
Fragen sind so rechtzeitig (spätestens jedoch 9 Kalendertage vor Fristablauf)
zu stellen, sodass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner
Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist
zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist.
VI.4.1: Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: DE
Telefon: +49 981/53-1277
E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
Fax: +49 981/53-1837
URL: http://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/aufg_abt/abt2/abt3Sg2101.htm
VI.4.3: Einlegung von Rechtsbehelfen
Einlegung von Rechtsbehelfen
Gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB)
ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit
-der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften
vor einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftrag
eben nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf
der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,
-Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung
benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden,
-Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder
zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
-mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer
Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem
Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1
Nummer 2 GWB.
§ 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren
nur auf Antrag ein.
Gemäß § 134 Abs. 1 GWB haben öffentliche Auftraggeber die Bieter/Bewerber,
deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des
Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der
vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten
Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies
gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer
Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die
Zuschlagsentscheidung an die Betroffenen Bieter ergangen ist.
Gemäß § 134 Abs. 2 GWB darf ein Vertrag erst 10 Kalendertagen nach
Absendung (per Telefax, E-Mail oder elektronisch über das E-Vergabe-Portal)
der Information nach § 134 Abs. 1 GWB geschlossen werden. Die Frist beginnt
am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag
des Zugangs beim betroffenen Bieter/Bewerber kommt es nicht an.
Gemäß § 135 Abs. 2 Satz 1 GWB kann die Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB
nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30
Kalendertagen nach der Information der Betroffenen Bieter Bewerber durch den
öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht
später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der
Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt
gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage
nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der
Europäischen Union.
VI.4.4: Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: DE
Telefon: +49 981/53-1277
E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
Fax: +49 981/53-1837
URL: http://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/aufg_abt/abt2/abt3Sg2101.htm
VI.5: Tag der Absendung dieser Bekanntmachung
30.11.2021
Detaillierte Informationen
über die Leistungen und Vorteile sowie verschiedene Beispielseiten zum
Inhalt der Tender-Dienste finden Sie
auf
dieser Seite.